ダフト・パンク（フランス出身のテクノ・ハウス・エレクトリカル・デュオ）は
第５６回グラミー賞で最優秀レコード賞、最優秀アルバム賞を初めとして５冠を達成した。
ブログに書くことないなあと思っていたところおめでたい話題が２つ入ってきたのでそれについて。
まずはダフト・パンクのグラミー賞受賞。長年応援してきたアーティストがグラミー賞を受賞するというのは、正直言ってどうでもいいのですが、まあ、不愉快ではないのでよしとしようというくらいです。そもそもグラミー賞自体にわたしはあまり興味はないのでどれだけ価値ある賞かもしらないのですが、おそらく映画のアカデミー賞に匹敵する音楽の賞なのでしょうからそれはそれは権威のある賞ということなのでしょう。でもやはりダフト・パンクのようなアーティストはそのような権威からはちょっと距離をおいて、その活動を続けてほしかったなあというまあダフト・パンクにとってはありがた迷惑に他ならない言うなればファン特有の独占欲みたいなものを感じてしまいました。
昨年リリースされたダフト・パンクのニューアルバム「Random Access Memories」はもちろんiTuneで購入して何度も聴いていますが、多くのゲスト・ミュージシャンが参加し、なんというか成熟したポップスという感じで、ダフト・パンクもえらい大人になったなあといい意味で感心してしまったので、このアルバムがグラミー賞を受賞するのは当然といえば当然なのかもしれません。このアルバムでわたしが一番気に入っている曲は、最後の「contact」というやつでこれは最も昔のダフト臭をひきずっている曲と思われます。
下にグラミー賞授賞式でのダフト・パンクのパフォーマンスの模様を映した動画を貼っておきます。めちゃくちゃカッコイイですｗｗｗｗなんとあのスティービー・ワンダーも参加してます。素晴らしい！会場には、ポール・マッカートニーやオノヨーコの姿も。
途中にマッシュアップで「Harder,Better,Faster,Stronger」が入ってきます。さすがです。
大人になったダフト・パンクもいいのですが、やはりわたし的には厨二病的なダフト・パンクにより好感がもてますｗｗｗ。また、サマソニに来てくれないかなあ・・・。
で、次のめでたい話題はSTAP細胞について。
昨日、マスコミで大々的に報道され、わたしも知ることになりました。当該論文はどうやら１月３０日付のNatureに掲載されるとのことです。
確かに素晴らしい研究成果だと思います。万能細胞が、これまでES細胞から、そしてiPS細胞から得られていたものが、単なる外的刺激（pH5.7の酸性）により誘導されるというのはまさに驚きです。これこそある意味、細胞分化というものの解釈のコペルニクス的転回に繋がる大発見といえるような気がします。その本質という点では、iPSよりも凄い！というのがわたしの感想です。
まあそれでもとにかく、万能細胞への誘導が証明されたのはマウス体細胞（それも生後１ｗ）だけですので、これがヒト体細胞でも同じことが生じるかどうかは不明ですが、今後の展開に期待したいです。
このように基礎医学の世界での競争はまさに生き馬の目を抜くがごとく激しいもので、新たな知見がどんどんと出てきます。それはとりもなおさず我々は生物そのものをあまり理解できていないということです。そして、そのような状況のなかで、ある１点に集中投資することのリスクをもっと配慮した方がいいように思います。そうです、文科省のiPS研究への過度の投資、あるいは京大のiPSセンター設立へのわたしなりの疑問です。
iPSってそこまで価値あるか？
これについては以前のエントリーでもある程度書いてますので、STAP細胞が出てきた後での後出しジャンケンではないのは理解してほしいです。
勿論、iPSの素晴らしさを否定するわけではありません。でも、やはり現状のようにそこまで投資するか？そこまで話題にするか？というのが正直な気持ちです。
で、もしかしたらiPS陣営は逆に厳しい状況に陥るかもしれないのです。マスコミの手のひら返しはいつものことです。そうならないように、iPSに関しても応援は続けていく。でも、もうちょっと他の研究分野にも公平に研究費を投資しましょうとはいいたいです。
で、最後に書き忘れていた大事なこと。
つまりダフト・パンクとSTAP細胞に共通すること。
それはダフト・パンクが活動当初のバンド名「ダーリン」で あるライブの前座を勤めたところ、それがイギリスの音楽雑誌メロディーメーカーのレビューで「daft（愚かな）punk」と酷評を受けたそうで、ダフト・パンクはその酷評をそのまま自分たちのユニット名として使って、そしてここまで活躍するに至ったという姿とSTAP細胞のNature掲載論文のファーストオーサーである小保方さんが当初はその論文がNatureのreviewerから「生物細胞学の歴史を愚弄している」といわれrejectされ、それにも負けずデータを蓄積追加してacceptまでこぎつけたその姿は似ています。
まあ物語としてはよくあるパターンですがｗｗｗｗ
しかし、いずれにしても素晴らしい結果につながりよかったですねと賛辞を送りたいです。
ということでなんとか１月にもうひとつエントリーできました。乙。
